
Такой подход к управлению был назван процессным подходом. Он рассматривает управление как непрерывную серию взаимосвязанных управляющих функций. Процессный подход к управлению позволил А. Файолю сформулировать знаменитые четырнадцать принципов менеджмента, которыми он руководствовался в работе и которые сохранили свое значение и в современных условиях. Эти принципы известны как принципы административного управления. К ним относятся: разделение труда при специализации; власть неотделима от ответственности; дисциплина; единство распоряжения; единство руководства; подчинение индивидуальных интересов общим; вознаграждение персонала; централизация; иерархия; порядок; справедливость; стабильность персонала; инициатива; корпоративный дух.
А. Файоль считал разработанные им принципы административного управления универсальными для управления не только коммерческими организациями, но и государственными учреждениями, правительственными органами, армией, он отмечал, что применение их на практике должно зависеть от конкретной обстановки
Различают четыре вида координации, любой из каковых активизирует отдельный тип упорядоченной политики и представляет собой одного из древних римских творцов.
Первоначальный тип - политика клуба, руководителем которого есть Зевс - вождь, отличающийся властью и пользующийся ею. Знаком эдакой структуры может быть "тенёта". Несмотря на то что есть и служебная конфигурация, и неформальная конфигурация общества, все части тенёт приводят к боссу, находящемуся в очаге. Большинство предприятий делают первые шаги с таковой структуры, где сила "сети" значит быстроту осуществления резолюций. Но проблемой здесь является то, что степень решений напрямую имеет зависимость от "величины" владельца и его личного комфорта, иные же сослуживцы могут иметь влияние на делающееся только немного. Успех сослуживца этакой корпорации состоит в умении думать и действовать как шеф.
Другой вид олицетворяет собой культуру ролей, главой которой есть Феб - бог распорядка и принципов. Подобная культура предусматривает, что люди целесообразны, а их обязанности уготовлены и исполняются согласованно с совокупностью образов и процессов. Похожую структуру Доний обозначал бюрократической, а Тернт - кинетической. Почти все крупные и основательные ассоциации относиться к этому типу: госадминистрация, страховые компании, ассоциации с продолжительной историей результата, который был достигнут на единичном изделие либо обслуживании. Их мочь очевидна, в случае если завтра от нее ждут того же, что и день назад. Но это является и изъяном, оттого что похожие организации не могут в короткие периоды времени предусмотреть необходимость изменения тактики и трудно адаптируются к другим условиям.
Следующий отдел - политика проблем ириды Паллады, которая, как известно покровительствовала интеллекту. В рамках таковой координационной политики руководство иллюстрируется как реестр проблем, нуждающихся в заключении. Сначала указывают задачу, потом - ресурсы для ее решения, включительно персонал, оснащение и деньги. Иллюстрацией, показывающей такую организацию, является тенета, поскольку ресурсы в силах фиксироваться, множась из всех частей ассоциации. Такую культуру Тернт назвал базисной (или биологической). Она действует хорошо, если востребована ее пластичность, а итогом организации есть вереница заключений основных проблем. Так выстроены консалтинговые компании, организации занимающиеся рекламой. Напротив, такие организации работают скверно, если нужны прогнозируемость и повторяемость, а важнейшее качество обстоятельства - сжатость в деньгах.
Заключительный отдел устройства характеризуется нелогичной политикой, которой благодетельствует Либер - бог напитка из винограда и баллад. Ежели для всех других отделов типично подчинение единоличных нужд необходимостям корпорации, тут все напротив - таковые корпорации есть чтобы помогать завоеванию единоличных необходимостей их членами. Скажем, товарищества профессионалов - докторов, правоведов, архитекторов - в силах создать содружество, дабы иметь одну контору, факс, офис-менеджера. В таких коалициях в первую очередь любой специалист, они не ценят хозяев, однако в силах принимать координирующие функции от иных специалистов. Эдакие организации так демократичны, что менеджеру предполагается крайне мало обязанностей. Данное сродно с ансамблем, в каком, чтобы попеть, нужны бессрочные переговоры. Фактически не замечаются предпринимательская- или промышленные ассоциации с такой культурой. Но мы есть созерцателями солидных изменений сущности коалиций, демонстрирующих растущее поручительство к соглашениям с независимыми мастерами. Приверженцы "дионисийского" взгляда на мир захватывают все большие и большие позиции.