
При всей универсальности методологии менеджмента конкретные реализации фундаментальных процессов управления тесно связаны с объектами управления, к которым относится и инновационный процесс (в табл. 18.1 приведены основные определения), рассматриваемый в настоящее время как основа экономического развития отдельной организации (см. гл. 3). Экономическое развитие (рост) или есть, или отсутствует. Во втором случае падение производства и ухудшение экономических показателей обычно связано с устаревшим производственным аппаратом, низким качеством трудовых ресурсов и продуктов. Управление развитием производства на основе нововведений имеет целью изменение параметров его состояния, преобразование их до заранее намеченного уровня, достигающего или превышающего высшие мировые достижения.


Современный взгляд на изменение продукта состоит в том, что изменение — сложный процесс, в котором формируется цепочка ценности продукта: наука — производство — распределение — обмен — потребление и который непрерывно подвергается количественным и качественным изменениям в результате протекающих в экономике инновационных процессов
Выделяют несколько разновидностей координации, каждый из каковых генерирует конкретный отдел координационной культуры и символизирует какого-то из исторических греческих божеств.
Начальный раздел - политика клуба, руководителем какового является Зевс - лидер, обладающий правами и использующий её. Символом таковой политики в состоянии быть "сеть". Невзирая на то что имеется и формальная конституция, и неофициальная конфигурация координации, все части паутины сводятся к председателю, находящемуся в очаге. Множество объединений дебютируют с такой структуры, где крепость "тенёт" обозначает быстроту принятия резолюций. Но ограничением в таком случае есть то, что особенности выводов полностью имеет зависимость от "калибра" шефа и его душевного комфорта, прочие же сослуживцы в состоянии иметь влияние на проистекающее только незначительно. Успешность сотрудника такой ассоциации заключается в умении думать и делать как шеф.
Иной отдел является политикой образов, главарем какой является Митра - божество распорядка и правил. Подобная политика предполагает, что работники целесообразны, а их обязанности определены и исполняются в соответствии с конструкцией ролей и процессов. Такую структуру Доний называл бумажной, а Тернт - механичной. Почти все крупные и основательные корпорации имеют отношение к данном типу: государственная администрация, страховые компании, ассоциации с долгой хроникой успеха, который был получен на одном продукте или обслуживании. Их мочь очевидна, ежели на следующий день от нее ожидают того же самого, что и вчера. Но данное является и недостатком, потому что такие ассоциации не в состоянии в небольшие сроки предусмотреть нужность модификации политики и нелегко подстраиваются под иные условия.
Третий тип - структура проблем ириды Афины, каковая, как известно покровительствовала знаниям. В границах этакой координационной структуры управление рассматривается как перечень вопросов, предполагающих собственное решение. Вначале указывают трудность, следом - средства для ее урегулирования, включительно аппарат, оборудование и деньги. Картинкой, символизирующей такое объединение, есть тенета, потому, что возможности в состоянии сосредоточиваться, умножаясь из всех частей организации. Эдакую культуру Вегенс прозвал органичной (или организмической). Она функционирует здорово, если нужна ее эластичность, а произведением организации есть вереница ответов определенных проблем. Так выстроены консалтинговые организации, компании которые специализируются на рекламе. Наоборот, подобные ассоциации работают неважно, в случае если востребованы предсказуемость и регулярность, а наиболее значимое свойство обстоятельства - сжатость в деньгах.
Заключительный отдел координаций обладает экзистенциальной культурой, каковой покровительствует Вакх - бог алкогольных напитков и песен. Ежели для всех других типов типично зависимость единоличных необходимостей целям организации, тут все наоборот - эдакие организации существуют чтобы содействовать достижению личных целей их участниками. Например, корпорации профессионалов - докторов, правоведов, зодчих - в состоянии создать коалицию, чтобы иметь в наличии основное помещение, телефон, секретаршу. В данных организациях на первом месте любой профессионал, они не ценят боссов, не смотря на то, что в силах принимать координирующие деятельности от прочих мастеров. Такие организации настолько демократичны, что руководителю предполагается совершенно мало функций. Такое положение сродно с хором, в каковом, дабы начать петь, нужны нескончаемые переговоры. Практически не видятся business- или промышленные ассоциации с этакой политикой. Но мы являемся зрителями больших модификаций свойств организаций, демонстрирующих растущее чувство веры к соглашениям с независимыми специалистами. Приверженцы "дионисийского" отношения к работе завоевывают все большие и большие позиции.