
Групповая реакция и влияние группы существуют наряду с индивидуальным влиянием и реакцией. Их характеризуют стабильность и постоянство в гораздо большей степени, чем индивидов. Намного легче отодвинуть в сторону одного человека, когда он стоит на пути прогресса, чем изменить культуру и структуру группы или лишить ее влияния
Можно выделить ряд видов координации, любой из каких зарождает определенный тип упорядоченной культуры и символизирует одного из древних эллинских творцов.
Первоначальный раздел - культура собрания, координатором которого является Юпитер - глава, отличающийся властью и пользующийся ею. Обозначением таковой структуры в состоянии являться "сеть". Не обращая внимания на то что имеется и формальная структура, и неофициальная структура организации, все части тенёт приводят к владельцу, находящемуся в очаге. Множество объединений начинают бытие с этакой структуры, где вес "паутины" означает быстроту получения решений. Но проблемой тут есть то, что качество резолюций прямо зависит от "диаметра" босса и его душевного пространства, другие же сотрудники могут влиять на происходящее только незначительно. Успех работника таковой ассоциации пребывает в обучении думать и делать как владелец.
Иной отдел олицетворяет собой политику ипостасей, патроном каковой является Феб - божество порядка и правил. Подобная структура предусматривает, что работники рациональны, а их роли установлены и осуществляются согласованно с системой ролей и процедур. Такую политику Вебер прозвал бумажной, а Барнс - кинетической. Практический все немалые и основательные корпорации относиться к данном виду: национальная администрация, страховые компании, организации с длительной технологией достижения признания, который был получен на единичном изделие или услуге. Их мощь безусловна, ежели завтра от нее ждут того же самого, что и накануне. Но данное является и слабостью, потому что такие ассоциации не могут в короткие сроки предусмотреть нужность улучшения политики и тяжело адаптируются к другим условиям.
Третий по счёту вид - политика задач ириды Афины, каковая, как известно попечительствовала интеллекту. В рамках такой координационной структуры менеджмент рассматривается как реестр проблем, требующих своего заключения. Вначале указывают трудность, затем - возможности для ее урегулирования, включительно штат, хозяйство и финансы. Иллюстрацией, показывающей таковое объединение, является сеть, потому, что ресурсы могут сосредоточиваться, прибывая из всех сегментов ассоциации. Такую политику Вегенс прозвал базисной (либо живой). Она действует отлично, в случае если нужна ее пластичность, а продуктом ассоциации есть ряд заключений основных задач. Так сформированы консультационные структуры, компании которые специализируются на рекламе. Но, такие корпорации работают неважно, ежели необходимы предсказуемость и цикличность, а наиболее значимое свойство обстановки - скромность в средствах.
Финальный тип организаций обладает экзистенциальной структурой, какой протежирует Либер - божество напитка из винограда и музыки. В случае если для всех прочих видов присуще зависимость единоличных нужд нуждам ассоциации, здесь все напротив - эдакие ассоциации существуют для того, чтобы помогать завоеванию индивидуальных целей их участниками. Например, группы квалифицированных - врачей, легистов, архитекторов - в силах сделать организацию, дабы получить общую контору, факс, офис-менеджера. В этих структурах на первом месте любой мастер, они не ценят боссов, хотя в состоянии одобрять координирующие обязанности от других специалистов. Эдакие организации настолько равноправны, что менеджеру принадлежит совершенно мало забот. Это похоже на хор, в котором, дабы начать петь, требуются бессрочные собеседования. Практически не видятся бизнес- либо производственные корпорации с таковой культурой. Но мы являемся созерцателями больших модификаций природы организаций, являющих поднимающееся поручительство к соглашениям с самостоятельными профессионалами. Приверженцы "дионисийского" взгляда на мир занимают все новые и новые места.