
Различают два вида разделения труда: горизонтальное и вертикальное. Горизонтальное состоит в разделении всей работы на компоненты. Такое разделение возникает уже при наличии двух человек, которые работают для достижения общей цели. Суть в том, что разделение большого объема работы на многочисленные относительно небольшие специализированные задания позволяет производить больше продукции с лучшим качеством. Разумеется, разделение труда не носит случайный характер. Как правило, имеет место специализированное распределение труда — закрепление данной работы за специалистами, т.е. теми, кто способен выполнять ее лучше всех с точки зрения организации как единого целого. В больших организациях горизонтальное разделение труда осуществляется за счет создания подразделений, т.е. коллектива людей, которым предоставлены средства для выполнения определенного комплекса работ
Различают несколько разновидностей организации, всякий из каковых активизирует отдельный вид организационной культуры и символизирует какого-то из исторических эллинских божеств.
Начальный раздел - политика собрания, президентом которого есть Юпитер - лидер, обладающий правами и использующий её. Обозначением эдакой структуры в состоянии быть "сеть". Невзирая на то что существует и формальная конституция, и неофициальная конфигурация общества, все части паутины приводят к владельцу, который находиться в середине. Большая часть организаций стартуют с таковой структуры, где сила "паутины" обозначает стремительность получения выводов. Впрочем недостатком в таком случае есть то, что степень решений полностью зависит от "диаметра" владельца и его внутреннего комфорта, иные же сотрудники в силах иметь влияние на проистекающее только очень мало. Успех сотрудника такой организации заключается в обучении думать и действовать как шеф.
Иной тип олицетворяет собой культуру ролей, главарем каковой является Феб - божество распорядка и регламентов. Этакая культура предполагает, что люди здравы, а их роли установлены и исполняются соответственно с системой ролей и операций. Таковую политику Доний называл формальной, а Барнс - механичной. Почти все крупные и основательные корпорации принадлежат к данном типу: государственная администрация, фирмы страхования, организации с продолжительной технологией достижения результата, достигнутого на единственном продукте либо обслуживании. Их сила отчётлива, в случае если послезавтра от нее ждут того же, что и вчера. Но данное становится и изъяном, по причине того, что таковые организации не в силах в малые периоды времени предвидеть надобность модификации тактики и тяжело подстраиваются под иные обстановки.
Третий по счёту тип - культура миссий божества Паллады, каковая, как мы знаем благодетельствовала интеллекту. В рамках этакой упорядоченной структуры менеджмент рассматривается как список проблем, нуждающихся в заключении. Сначала определяют трудность, затем - средства для ее урегулирования, охватывая штат, оснащение и деньги. Иллюстрацией, символизирующей таковое устройство, есть тенета, ввиду того, что ресурсы могут концентрироваться, прибывая из всех сегментов корпорации. Такую политику Тернт окрестил базисной (либо живой). Она функционирует здорово, в случае если нужна ее эластичность, а произведением корпорации есть серия ответов определенных проблем. Так сформированы консалтинговые организации, организации занимающиеся рекламой. Наоборот, подобные организации делают своё дело неважно, ежели востребованы точность и периодичность, а наиболее значимый признак ситуации - сжатость в деньгах.
Заключительный отдел организаций обладает иррациональной политикой, которой протежирует Вакх - божество напитка из винограда и музыки. Ежели для всех прочих видов типично подчинение личных целей нуждам ассоциации, в данном случае все наоборот - таковые организации существуют чтобы помогать достижению единоличных нужд их членами. К примеру, корпорации специалистов - медиков, юристов, архитекторов - в состоянии создать содружество, дабы иметь в наличии основное помещение, юридический адрес, помощницу. В этих организациях первоначально любой профессионал, они не уважают директоров, однако в состоянии утверждать согласовывающие функции от иных специалистов. Эдакие организации так демократичны, что руководителю принадлежит совсем мало обязанностей. Данное схоже с коллективом, в каковом, чтоб запеть, нужны бесконечные диалоги. Действительно не встречаются business- или промышленные организации с этакой культурой. Впрочем мы являемся зрителями больших изменений сущности организаций, являющих поднимающееся чувство веры к контрактам с независимыми специалистами. Приверженцы "леберового" взгляда на работу захватывают все лучшие места.