
Тем не менее количественная оценка эффективности управления необходима самой организации для определения реальных возможностей управляющей системы организовать использование ограниченных ресурсов наилучшим образом. Количественная оценка полезна при сравнительном анализе деятельности фирм (их систем управления), это позволяет накапливать опыт управления и использовать наиболее удачный. Кроме того, такая информация необходима будущим инвесторам для решения вопросов о вложении средств (покупке акций) в наиболее успешно управляемые фирмы.
Реализация целей организации одновременно является главным направлением деятельности системы управления. Поэтому эффективность управления определяется прежде всего эффективностью всей системы, образуемой управлением и производством, а также тем, что реализация целей организации выступает основным критерием эффективности управления. Однако достижение не всякого конечного результата характеризует управление как эффективное. Эффективной можно назвать такую управленческую деятельность, в конечных результатах которой цель реализована в наибольшей степени, а затраты ресурсов на управление оказались не больше данных
Можно выделить ряд разновидностей устройства, каждый из каких генерирует конкретный отдел упорядоченной структуры и является символом какого-то из античных эллинских богов.
Начальный вид - политика общества, руководителем какого является Арамазд - вождь, отличающийся компетенцией и использующий её. Знаком таковой структуры в состоянии являться "сеть". Несмотря на то что существует и официальная конституция, и неформальная конфигурация организации, все части тенёт ведут к председателю, находящемуся в очаге. Большинство организаций начинают бытие с этакой культуры, где вес "паутины" значит быстроту получения резолюций. Однако ограничением тут есть то, что степень выводов прямо имеет зависимость от "калибра" босса и его внутреннего мира, прочие же сотрудники в силах иметь влияние на делающееся лишь немного. Признание сотрудника таковой ассоциации состоит в навыке думать и делать как шеф.
Второй тип олицетворяет собой политику ипостасей, главой каковой есть Аполлон - бог режима и правил. Этакая культура предполагает, что люди целесообразны, а их миссии уготовлены и выполняются в соответствии с совокупностью ипостасей и процессов. Похожую политику Доний прозвал бумажной, а Вегенс - механистической. Многие большие и основательные ассоциации относиться к данном классу: госадминистрация, фирмы страхования, организации с длительной историей результата, достигнутого на единичном изделие либо услуге. Их сила отчётлива, если послезавтра от нее ждут того же самого, что и день назад. Но это становится и изъяном, потому что такие ассоциации не в состоянии в небольшие интервалы времени рассчитать надобность улучшения стратегии и нелегко привыкают к другим ситуациям.
Следующий отдел - политика миссий божества Паллады, какая, как мы знаем покровительствовала эрудиции. В границах такой организационной культуры руководство рассматривается как список проблем, предполагающих личное урегулирование. Сперва указывают трудность, потом - возможности для ее урегулирования, включая персонал, оборудование и ресурсы. Картинкой, показывающей эдакое объединение, является сеть, потому, что средства в состоянии сосредоточиваться, множась из всех частей корпорации. Эдакую структуру Вегенс прозвал органичной (или биологической). Она действует хорошо, если необходима ее пластичность, а итогом корпорации есть вереница ответов основных вопросов. Так выстроены консультационные организации, рекламные агентства. Но, подобные корпорации делают своё дело скверно, если нужны предсказуемость и повторяемость, а важнейшее качество обстоятельства - сжатость в ресурсах.
Финальный отдел устройства отличается иррациональной культурой, какой благодетельствует Дионис - бог алкогольных напитков и музыки. Если для всех других видов характерно зависимость индивидуальных нужд целям ассоциации, здесь все напротив - эдакие корпорации существуют чтобы содействовать достижению единоличных целей их работниками. К примеру, группы профессионалов - врачей, легистов, архитекторов - в силах создать организацию, чтоб иметь общий офис, юридический адрес, офис-менеджера. В таких коалициях в основном любой профессионал, они не ценят боссов, однако в состоянии одобрять согласовывающие функции от прочих специалистов. Такие организации настолько равноправны, что администратору достаётся крайне мало забот. Данное схоже с ансамблем, в каковом, дабы попеть, требуются нескончаемые собеседования. Фактически не встречаются business- либо индустриальные ассоциации с такой культурой. Впрочем мы есть созерцателями больших сдвигов природы объединений, изображающих растущее доверие к соглашениям с самостоятельными профессионалами. Приверженцы "дионисийского" взгляда на заработок занимают все большие и большие позиции.